A szépségáru-csomagolási iparban sok márkára jellemző, hogy nagyon hangsúlyt fektet a flakon megjelenésére – kristálytiszta átlátszóság, luxus matthatás vagy egyedi formák.
Valójában azonban egy szép flakon önmagában nem elegendő.
A rossz anyagválasztás a következő problémákat okozhatja:
Szivárgási problémák
Gyenge tömítési teljesítmény
Kémiai kompatibilitási problémák
Deformáció szállítás közben
Olcsó megjelenés a premium dizájn ellenére
Tehát hogyan választják ki a professzionális csomagológyártók a megfelelő anyagot egy kozmetikai flakonhoz?
Ez a cikk bemutatja a kozmetikai csomagolóanyag-választás 3 alapvető logikai elvét , amely segít a szépségipari márkáknak elkerülni a költséges hibákat, miközben javítanak a termék teljesítményén és a márkaimágon is.
Kiválasztáskor kosztikai csomagzási anyagai , az első kérdés nem az, hogy „Melyik anyag néz ki a legjobban?”
Ez az:
hanem az, hogy „Mire van valójában szüksége a terméknek?”
Különböző bőrápoló- és kozmetikai összetételek teljesen eltérő csomagolási tulajdonságokat igényelnek.
A palack anyaga közvetlenül befolyásolja, hogyan érzékelik fogyasztói márkáját.
Például:
Szérumcsomók általában nagy átlátszóságot és luxus üvegszerű megjelenést igényelnek
Testrázók vagy krém üveg gyakran matt vagy fagyított felületi mintákat használnak a premium tapintás érzetének eléréséhez
Minimalista bőrápolási márkák lehet, hogy puha érintésű vagy egyszerű anyagú csomagolást részesítenek előnyben
Ezért a megfelelő kozmetikai üveg anyagának kiválasztása egyaránt műszaki és márkázási döntés.
Különböző formulák eltérően reagálnak a csomagolóanyagokra.
Kulcsfontosságú tényezők:
Olajtartalom
Alkoholtartalom
Hatóanyagok
AVALLYOGSÁG ÉS ALKALINITÁS
Viszkozitás
Például:
Legjobb:
Tonikok
Esszencia víz
Tisztítóvíz
Könnyű testkrémek
Előnyök:
Magas átláthatóság
Jó oxigénzáró tulajdonság
Könnyű
De a PET nem ideális a következőkre:
Magas hőmérsékleten történő töltés
Erős oldószeres összetételek
Legjobb:
Krém üveg
Bálsamos kiszerelések
Hőálló csomagolás
Előnyök:
Kiváló Hőállóság
Jó kémiai stabilitás
Erős tartóság
Legjobb:
Luxus bőrápoló csomagolása
Vastagfalú kozmetikai edényekben
Premium szérumos üvegek
Előnyök:
Üvegszerű áttetszőséget
Kiváló vegyszerállóság
Prémium minőségű, vastag falú megjelenés
Az egyik legnagyobb hiba, amit a kozmetikai startupok elkövetnek, az, hogy olyan csomagolást terveznek, amely nagyon jól néz ki – de nem lehet hatékonyan gyártani.
A kozmetikai csomagolás gyártásában az anyag és a folyamat egymással összhangban kell működjön.
Általában a következőkre használják:
Injekciós nyújtott fúvó üregelés (ISBM)
Alkalmas:
Nagy űrtartalmú palackok
Magas átlátszóságú csomagolás
Gyakran használtak a következőkre:
Injektáló fúvó formázás (IBM)
Alkalmas:
Kis méretű, precíziós edények
Légyszervetlen csomagolás
Krém üveg
Gyakran használják:
Extrudálásos fúvásos formázás (EBM)
Alkalmas:
Shampóvizelektárak
Testápoló üvegek
Gyógyszeres tartályokhoz
A gyártási folyamat közvetlenül befolyásolja:
A palack nyakának pontosságát
Szivattyú-kompatibilitás
Felfeszülés megelőzése
Falvastagság konzisztenciája
Eszesztikai ellenállás
A díszítés minőségét
Például:
Egy rossz menetpontossággal rendelkező palack:
Nem illeszkedik megfelelően a pumpához
Szivárgás szállítás közben
A tömítés meghibásodásának oka
Ezért szakmai kosztikai csomagoló gyártó mindig értékeljük:
Anyag
Forma szerkezete
Termelési módszer
Díszítési folyamat
egy teljes rendszerként.
Sok márkára jellemző feltételezés:
„Drágább anyag = jobb csomagolás.”
Ez nem mindig igaz.
A valódi cél:
Például:
| Anyag | Költségszint | Tipikus elhelyezés |
|---|---|---|
|
HDPE |
Az |
Funkcionális csomagolás |
|
PP |
Közepes |
Gyakorlatias + sokoldalú |
|
PET |
Közepes |
Átlagos prémium szegmens |
|
Mint |
Közepes-Magas |
Dekoratív átlátszó alkatrészek |
|
PMMA (acrilikus) |
Magas |
Luxus Csomagolás |
|
PETG/PCTA/PCTG |
Magas |
Prémium vastagfalú csomagolás |
Kis próbarendeléseknél:
A szokásos anyagok gyakran gazdaságosabbak
Nagy mennyiségű termék esetén:
A jobb formákba és prémium anyagokba történő befektetés csökkentheti a hosszú távú hibarátaot, és javíthatja a márkáértéket
Néha:
Egy drágább anyag valójában csökkentheti az utólagos panaszokat
A jobb kompatibilitás csökkentheti a szivárgási kockázatot
A magasabb minőségű csomagolás javítja a fogyasztói megítélést
A tapasztalt csomagológyártók általában együtt értékelik ezeket a tényezőket:
Olajalapú?
Alkoholalapú?
Érzékeny hatóanyagok?
Nagyon átlátszó?
Fagyott hatás?
Finom tapintású felület?
Luxus, vastag falú megjelenés?
Hőállóság
Eszesztikai ellenállás
Vegyianyag-álló
Oxigén-átmenetellenes bárna
Fúvóformázás
Injekciós formázás
Légmentes rendszerek
Vastagfalú formázás
Mintavételi szakasz
Masszakeresztési szakaszba
Hosszú távú skálázhatóság
Kozmetikai csomagolás esetén a legjobb üveg nem feltétlenül a legdrágább.
A legjobb csomagolás az, amely eléri:
A megfelelő vizuális identitást
Stabil termék-kompatibilitást
Megbízható zárás teljesítmény
Hatékony termelés
Megfontolt költségkontroll
Egy igazán sikeres kozmetikai csomagolási megoldás mindig a következők kiegyensúlyozásának eredménye:
anyagválasztás
gyártási folyamat
termék képlet
márka pozicionálás
Ezért a professzionális szépségápolási márkák soha nem választanak csomagolást kizárólag a megjelenése alapján.