基本的な機能は異なります。チューブはリップグロス、ハンドクリーム、リキッドブロンザー、一部の美容液など、頻繁に使用し、量をコントロールしやすい液体状の化粧品に適しています。また携帯用製品にも向いており、使用量を調整しやすく、無駄を減らすことができます。一方で、修復用クリーム、フェイスマスク、ボディバターなどの粘度の高い製品にはプラスチック製ジャーがより便利です。広い開口部により、家庭で大量に使用する製品に簡単にアクセスできます。
包装の種類によって寿命が異なり、この点で2種類の包装は異なります。多くの化粧品用チューブ（一部のブランドが製造するPEラウンドチューブなど）は、PEのような柔軟性のある素材で作られており、中にはアルミニウム製のものもあります。そのため、軽量で絞りやすくなっています。一方、プラスチック製のジャーは頑丈で、硬質プラスチックで作られています。このため、変形や破損することなく、最も粘稠で重い製品でも形を保つことができます。この頑丈さにより、ジャーはより高級感のある外観になり、高級化粧品に有利です。
化粧品の有効性を保つための密封は非常に重要であり、ここでもチューブとジャーでは違いが見られます。化粧品用チューブは優れた密封性能を持っています。多くのチューブでは、キャップがきつくフィットするように設計されていたり、高度なロック機構を備えていたりするため、一度蓋を閉めると、空気や湿気の侵入がほぼ完全に防がれます。これは、酸化しやすい美容液やリキッドブロンザーなどにとって極めて有利です。一方、プラスチック製のジャーは、蓋が広く開く構造のため、密封性能はチューブに及びません。これにより、空気や指が製品に直接触れやすく、ジャーの広い開口部を通じて自由に出入りします。そのため、ジャーは酸化に対して安定な厚みのあるクリーム類に適していますが、美容液などの繊細な製品には不向きです。
携帯性と最適な用途は常に重要です。化粧品用チューブは旅行に便利です。メイクポーチやスーツケース、またはハンドバッグに収納しても、余分な重さを増やすことがありません。しっかり密封されたチューブは、漏れの心配なくハンドバッグに入れて、外出先での補修（タッチアップ）にも安心して使えます。一方、大型でプラスチックが多く、重いプラスチック製のジャーは洗面台などに置いて使うべきです。スペースを取りやすく、またジャーを使用する際は清潔を保つためにスパチュラが必要になることが多く、手間が増えてしまいます。チューブであれば、それ以上の effort なく、そのまま絞って使えるため便利です。
サステナビリティは、美容ブランドにとって比較的新しい焦点の変化です。素材が異なるジャーとチューブは、それぞれさまざまな方法で持続可能になります。一部の化粧品チューブは、再利用可能な素材を使用したり再生材を含めたりすることで、グローバルリサイクル基準（GRS）に適合しています。チューブは使用する素材が少なく済みますが、ジャーの場合より多くのプラスチックが使われます。プラスチック製のジャーはリサイクル可能ですが、丈夫なジャーほどプラスチックの使用量が多くなります。多くのブランドは現在、耐久性と持続可能性の間でのプラスチック使用量のバランスの必要性に気づき始めています。また、一部のメーカーは両方に対してカスタムの環境に優しいソリューションを提供しています。
万能の解決策はありません。最適な選択は、製品とターゲットとする顧客層によって異なります。携帯性を重視し、正確な量の分配が必要な商品の場合はチューブが適しています。一方、高級感のある粘度の高い製品で家庭用として使用するものを設計している場合は、プラスチック製のジャーの方が適した選択肢となります。多くの企業は自社の製品ライン内でさまざまなニーズに対応するために、両方を併用しています。いずれかのパーソナライズに支援が必要な場合は、BEYAQIなどの企業が、デザインおよびOEM/ODMサービスに基づき、ニーズに合わせた包装材を提供しています。
EN